Michelangelo’s David

[ticklish_frog]

Почти полночи думал над, совершенно, казалось бы, наивным вопросом (вдруг пришедшим в голову): почему в известной скульптуре Давид не совсем обрезан.

Утром сходил в интернет и нашел совершенно феерическое об'яснение:

Because it would have taken more time to chip off that extra bit of stone.


-- Jim, Sydney, Australia

No worries, mate (как принято говорить у антиподов :)) -- the best explanation whatsoever!

Comments

[arsegorov.livejournal.com]

It must be hard carrying that extra bit of stone all the time, eh?

А если серьёзно, почему же ты так был уверен, что шедевр недоработан, что полез в интернет?

[ticklish-frog.livejournal.com]

Ну просто у меня память зрительная сработала. Я, например, помню мои посещения музеев вплоть до конфигурации поручней и ограждений вокруг картин.

Но вообще (абстрактно говоря) великие скульпторы тратили по нескольку лет своей жизни на один шедевр (или не шедевр, тут уж как получится). Как-то жалко в наш быстрый век, если вдуматься.