ticklish_frog

Я собственно почему на загрузку с DVD жаловался. И для чего купил мини компьютер. Какое-то время назад увидел в новостях, что один линуксный журнал закрылся. А было их всего два таких журнала, и вот остался один. Дай думаю подпишусь, помогу им немного. Теперь регулярно получаю Linux Magazine в шикарном бумажном виде, да ещё и с DVD впридачу. С двух сторон диска находятся установочные дистрибутивы разных интересных линуксов. Вот я их и пробую в качестве развлечения.

Журнал весьма интересный. Штудирую от корки до корки, встречаю много нового. Не то чтобы я занимался развитием самого линукса, но и вокруг него тоже много любопытного происходит.

Один крутой чувак сбацал полный симулятор SystemVerilog с помощью ИИ за 43 дня. Не игрушка, вполне реальная вещь: проходит все официальные тестбенчи UVM.

https://github.com/thomasnormal/circt

Покажу как выглядит поиск ошибки в симуляторе. Сначала запускаем работающий вариант, с записью трассировки в файл.

$ tiltti msdos3.31-1.44m.img -r -o a.log

Теперь запускаем глюкавую версию, получаем второй файл трассировки.

$ tiltti --386 msdos3.31-1.44m.img -r -o b.log

Сравниваем файлы трассировки умной тулзой. В левой части экрана работает процессор i8086. В правой части - процессор i386. Выполняют один и тот же код, а именно MS-DOS 3.31. Результаты должны совпадать, за исключением того, что слева регистры 16-битные, а справа 32-битные. И они совпадают... до момента ошибки.



Как видим, команда STOSB слева выполняет 8 итераций и завершается. Та же команда справа продолжает крутиться до бесконечности. Что за ерунда? Проверим значение счётчика итераций в регистре CX. Глядите, команда MOV на адресе 07d89 заносит значение 8 в регистр CX (слева). А справа в регистре ECX оказывается ffff0008. Тоже не придерёшься: в реальнгом режиме задействуются только младшие 16 бит регистра. В старших битах остался мусор от каких-то предыдущих команд.

Но команда STOSB тоже должна использовать только младшую половину регистра CX, и выполнить 8 итераций. Вместо этого она, очевидно, берёт полное 32-битное значение, и крутится до морковкина заговенья.

А всё почему? От нетерпения. 😀 Надо было сначала добиться работы всех 100% MOO тестов, и потом уже пробовать грузить ДОС. Но очень хотелось глянуть, как оно пойдёт.

(перевод)

Является ли верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи выпускником Московского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы? Завербовал ли КГБ Хаменеи в качестве шпиона в 1960-х годах? Виновата ли советская идеологическая обработка и подготовка в ненависти Хаменеи к Соединенным Штатам?

Персидская блогосфера бурлит спекуляциями о предполагаемых связях Хаменеи с Советским Союзом.

Дело началось в среду, когда иранские блогеры обнаружили репортаж Russia Today от 5 февраля 2010 года, посвященный 50-летию Московского университета дружбы народов, в котором Хаменеи упоминается среди «самых выдающихся выпускников» университета. Аналогичное утверждение появляется и на сайте Russia Today, хотя там упоминается «верховный лидер Ирана Али Хомейни», что является очевидной ошибкой. Впоследствии иранские блогеры выявили другие российские источники, содержащие аналогичное утверждение: в номере «Коммерсанта» от 25 ноября 2003 года Хаменеи представлен как выпускник Университета дружбы народов.

В официальной биографии Хаменеи нет никаких упоминаний об Университете дружбы народов. Это может отражать правду, и Хаменеи, возможно, не получал образования в Советском Союзе. Однако, если Хаменеи действительно является выпускником Университета дружбы народов, у него есть очень веские причины держать это в секрете: признание университетского образования в «безбожном» Советском Союзе не только нанесло бы серьезный удар по шаткой религиозной репутации Хаменеи, но и подвергло бы его обвинениям в вербовке КГБ в 1960-х годах, как это было со многими выпускниками Лумумбы.

Оценить утверждения о прошлом Хаменеи непросто, особенно потому, что российские источники не указывают год его окончания университета, что оставляет нас на милость менее надежных источников.

Согласно официальной биографии Хаменеи, он отправился в Ирак в 1957 году для обучения в Теологической семинарии в Наджафе. Поскольку Университет дружбы народов был основан в 1960 году, молодой Хаменеи не мог использовать свою поездку в Ирак в качестве прикрытия для учебы в Советском Союзе. Но согласно его официальной биографии, Хаменеи провел «подпольную жизнь» в Тегеране в 1345 году [21 марта 1966 г. – 21 марта 1967 г.], после чего был арестован полицией и заключен в тюрьму. Действительно ли 28-летний Хаменеи провел год, живя подпольно в Москве, а не в Тегеране? Был ли Хаменеи арестован потому, что иранская секретная служба САВАК, существовавшая до революции, узнала о его визите в Москву?

Документы САВАК, опубликованные Иранской освободительной армией (основанной в Париже после революции 1979 года генералом Бахрамом Арианой), могут предоставить иные интересные сведения о предполагаемых связях Хаменеи с Советским Союзом, но у автора этой статьи пока не было возможности изучить эти документы.

Хаменеи мог быть, а мог и не быть выпускником Московского университета дружбы народов; и он мог быть, а мог и быть завербован КГБ в 1960-х годах. Никто не может отрицать тот факт, что Исламская Республика, которая гордится проведением независимой внешней политики, основанной на принципе «Ни Восток, ни Запад – Исламская Республика», в действительности всегда больше склонялась к Востоку. Также нельзя отрицать, что под руководством Хаменеи дипломатически изолированный Иран становился все более зависимым от России и Китая. Историки будут судить, является ли превращение Ирана в российско-китайский протекторат результатом замысла Хаменеи… или же следствием общей некомпетентности лидеров Исламской Республики.