О математических журналах

В статье Where Are Journals Headed? Why We Should Worry About Author-Pay John Ewing описывает тенденцию "захвата" рынка научных журналов моделью из медико-биологических дисциплин, в которой авторы платят журналу, неформально говоря, за хостинг статьи, а доступ к текстам для читателей и библиотек бесплатен (а раз медико-биологические журналы составляют около половины всех журналов вообще, то и остальные дисциплины будут вынуждены подчиниться большинству).

Не касаясь вопросов, затронутых в статье, с моей колокольни очевидно, что для математиков любое изменение в системе начнет сказываться лет через 10 (пока все читают либо свежие препринты с домашних страничек, либо старые статьи в классических журналах). Положительным эффектом может стать то, что во многих маленьких университетах, которым сейчас не под силу иметь хорошие подписки (да что там говорить, даже MathSciNet порой не везде есть!) создадутся несколько лучшие условия для чтения литературы. Проблема будет с тем, как что-то опубликовать, но ведь в таких университетах профессора и не публикуются так активно.

Конечно, проблема карьеры усложнится для "бедных" специальностей, особенно если на одном департаменте уживаются более денежные и менее денежные профессора (то есть проблема наркотической зависимости университетов от грантов распространится и углубится посредством об'единения "грантовости" с "публикуемостью", подобно тому как проблема с необеспеченной ипотекой в Америке может углубиться похожей проблемой с кредитными картами).