![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ticklish_frogПоскольку сезон охоты на научно-преподавательскую работу открыт, многие мои коллеги-постдоки, которые тоже ищут место на следующий год, только об этом процессе и говорят.
В одном из разговоров промелькнуло такое: когда мой коллега-постдок, будучи студентом последнего курса, подавал документы в аспирантуру, он получил два серьезных предложения, которые ему в принципе подходили, из которых в конечном итоге и выбирал. В процессе выяснения программ обучения, наличия профессоров по тематике, близкой к его интересам, педагогической нагрузки и т.п., он получил предложение о дополнительной стипендии для первого года аспирантуры в одном из выбранных мест. Будучи человеком пунктуальным, он спросил профессора из другого места, может у них тоже есть подобная стипендия, о которой он не знает. Ответом ему была гневное письмо от душки-профессора (во всяком случае, до этого момента профессор был сама любезность, судя по переписке и визиту в университет), что "теперь им всем понятно, чем этот будущий аспирант занимается -- никакая наука ему не нужна, он просто ищет теплое местечко, и пусть он зарубит себе на носу, что это капиталистическое восприятие действительности НЕПРАВИЛЬНО" (мой перевод). В итоге мой коллега стал-таки учиться у этого профессора, и последний ничем совершенно ему не напоминал о "промашке".
(все вышесказанное происходило в Северной Америке)
Ощущение от этой истории у меня не очень хорошее. Да, понятно, что профессор имел сильные политические взгляды, которые выплеснулись в такой неподходящий момент. Но, скажем, на следующем уровне, при общении с предполагаемым постдоком или ассистант-профессором, будет ли подобный профессор негодовать, когда кандидат спросит, скажем, в какой мере оплачивается страховка семье, и будет ли университет помогать делать грин кард?
В одном из разговоров промелькнуло такое: когда мой коллега-постдок, будучи студентом последнего курса, подавал документы в аспирантуру, он получил два серьезных предложения, которые ему в принципе подходили, из которых в конечном итоге и выбирал. В процессе выяснения программ обучения, наличия профессоров по тематике, близкой к его интересам, педагогической нагрузки и т.п., он получил предложение о дополнительной стипендии для первого года аспирантуры в одном из выбранных мест. Будучи человеком пунктуальным, он спросил профессора из другого места, может у них тоже есть подобная стипендия, о которой он не знает. Ответом ему была гневное письмо от душки-профессора (во всяком случае, до этого момента профессор был сама любезность, судя по переписке и визиту в университет), что "теперь им всем понятно, чем этот будущий аспирант занимается -- никакая наука ему не нужна, он просто ищет теплое местечко, и пусть он зарубит себе на носу, что это капиталистическое восприятие действительности НЕПРАВИЛЬНО" (мой перевод). В итоге мой коллега стал-таки учиться у этого профессора, и последний ничем совершенно ему не напоминал о "промашке".
(все вышесказанное происходило в Северной Америке)
Ощущение от этой истории у меня не очень хорошее. Да, понятно, что профессор имел сильные политические взгляды, которые выплеснулись в такой неподходящий момент. Но, скажем, на следующем уровне, при общении с предполагаемым постдоком или ассистант-профессором, будет ли подобный профессор негодовать, когда кандидат спросит, скажем, в какой мере оплачивается страховка семье, и будет ли университет помогать делать грин кард?
